2008年3月1日下午15时，0708赛季英超第28轮展开角逐，红衣白裤的曼联奔赴伦敦的克拉文农场球场挑战白衣黑裤的富勒姆。

要注意的是，本赛季曼联做客伦敦，还没有获得过胜利，所以媒体认为本场的关键就是曼联能否拿下赛季在伦敦的首胜；

毕竟客队目前深陷降级区，英超20支球队，暂时排名第19，而且近况堪忧，最近7轮只有1胜1平。

而主队富勒姆此役即使获胜也无法逃出降级区，另外该队本赛季主场仅胜3场，与曼联客场输球场次相同，富勒姆1965年以来与曼联27次交锋仅胜1场，还是在五年前。

不过富勒姆也不会束手就擒，主帅霍奇森也为本场比赛特意做出了调整，福尔茨回到阵中，美国外援埃迪-约翰逊首次首发，顶替D.卡马拉的位置，西蒙-戴维斯替代停赛的安德雷亚森。

不过前阵出现心悸症状的芬兰老将利特马宁虽然已恢复训练，仍然没有进入大名单。

而曼联这边，红魔赛前净胜球高出阿森纳将近10个，如果可以在克拉文农场获胜，而枪手同时主场落败的话，曼联将重返积分榜首；但曼联本赛季联赛还从未在伦敦获胜，此前3次作客首都战绩2平1负。

而且为了备战下周中对里昂的冠军杯赛，弗格森把C罗、鲁尼与卡里克都放在了替补席上，富勒姆旧将萨哈近2个月首次首发，与特维斯组成锋线。

轻微感冒的埃弗拉也病愈复出，但训练中小腿受伤的维迪奇没有出场，韦斯布朗与费迪南德联袂打中卫，另外轮换进入首发的还有奥谢、朴智星、斯科尔斯与哈格里夫斯。

曼联有足够的人员储备，可以排出两套很能打的首发阵容。

不过至于爵爷本场比赛做出的人员调整，除了是为了备战下周中的欧冠16强淘汰赛第二回合之外，也是因为Wyscout的付费分析报告赛前三天，成功的交付到了爵爷手里。

Wyscout的分析报告声明他们利用了Hudl公司关于曼联本赛季联赛、足总杯与欧冠35场比赛的各类数据分析，包括跑动距离与线路、传球与拦截次数、热点图等等，做出了以下对曼联阵容的合理性分析……

虽然爵爷是一位很有主见且经验丰富的老帅，轻易是不会接受歪理邪说的；

但是Wyscout的这份报告却从另一个清奇的角度打动了弗格森爵士，或者是和老爵士强调跑动、快速和平衡的足球风格贴合，也或者是和爵爷潜意识中发现的问题相同。

报告先从曼联最近的两场比赛的阵型和打法进行分析，和其他的报告文章一样，先通过一些危言耸听的噱头来引起读者的注意力，那就是：

1、曼联目前进攻的主力框架--四小天鹅的搭配，与阵型和战术出现了严重的错配；

2、曼联目前首选的4-4-2平行站位阵型，严重限制了曼联进攻组合的发挥与全队的控制力。

！！？？

爵爷一开始是觉得这50万打水漂了：这都分析的什么玩意儿？Wyscout的分析团队集体喝高了？就没看出来曼联教练组团队的精心设计么？

让C罗和李奇两个攻击能力强的选手分居两翼，前面再顶着两个野兽派的锋将，既可以拉开空间，又可以回撤接应打配合，还能灵活换位扰乱对方阵型，怎么就战术错配了？怎么就被限制攻击力了？

但不得不说，开篇一通震慑人心的胡言乱语，除了将爵爷气笑了之外，确实也引起了爵爷的的好奇心；也难怪那么多网络爽文，开篇就是一通雷人的暴击，出其不意是引人入胜的不二法门啊！

于是爵爷也就饶有兴趣的继续阅读报告的汇总，看看Wyscout的分析师团队到底都点了几个菜，就敢得出这样的胡言乱语……

然而随着爵爷阅读的深入，发现他自己渐渐的被Wyscout引用的Hudl的数据说服了。

1、四小天鹅同时在场时，四个人在人均跑动距离、冲刺次数和关键传球次数全面大幅度下滑，远低于三人组合或者任意两人组合的时候，其中3R组合的效率是最高的。

但是爵爷知道这并不代表特维斯是负效果，而是指四人组合出现了3+1小于4，或者2+2小于4的问题。

2、对比李奇和特维斯的上赛季表现，两人在单位时间内的助攻、传威胁球和进球数据上都有所进步，但是在单位时间内的跑动、触球和拦截数据上都明显下降。

当然，这和曼联在场上的强势地位有一定关系，但爵爷结合热点图的对比就发现了，李奇和特维斯都不在自己最擅长或者效能最大的首发位置上，换句话说，就是两人踢得不舒服。

3、本赛季，曼联两翼齐飞打出的传中次数和威胁也都比上赛季大幅度下降，尤其是埃弗拉，上赛季犀利助攻与后插上在本赛季所剩无几，这和左前卫李奇的发挥、球风与战术选择有很大的关系。

这个爵爷是知道的，之前也反复在思考，利用李奇的优点，不代表一定要牺牲埃弗拉的优点，但如果是改打肋部渗透和穿插为主，那平行4-4-2确实不是最好的选择。

……（报告还有上万字的分析，此处就不展开了，毕竟所有稿费加起来也不够Wyscout这份报告的零头。）

爵爷跳过了Hudl的数据分析部分，大约有上百页以及剪辑了约5个小时的视频资料，直接看到了Wyscout给予的解决建议。

当然建议也有很多，毕竟这些才是这份报告真正值钱的部分，否则提出问题而不给出解决问题的方案和办法，那是领导，不是综合服务商。

不过爵爷对其中的三条建议印象深刻。

A、李奇、鲁尼、安德森、卡里克、弗莱彻和朴智星的前场组合是球权分享与中场控制效果最好的；并不是斯科尔斯、吉格斯与C罗在场的时候，主要是因为这6人的跑动距离更多且个人的持球突破更少。

B、C罗、鲁尼与李奇的反击组合是效率最高的，这是最契合曼联快打旋风为主的攻击风格；

但是如果四小天鹅同时在场的话，建议曼联采用全场紧逼与传控为主的风格，减少鲁尼、特维斯与C罗回撤的需求，放大他们在前场灵活换位的能力。

C、李奇比C罗更适合做曼联的战术核心，李奇的足球风格和曼联几乎所有的球员都合拍，甚至和C罗也可以配合踢无球角色，但是C罗不行。

所以，虽然李奇可能没有办法像C罗一样，在某些比赛或者某些时间段，让曼联的攻击力120%的发挥，但李奇能让曼联在80%的时间段都发挥出8成以上的实力，这就能保障曼联拿下80%应该能拿下的胜利。

可能拿欧冠和足总杯还需要点运气，不过对于漫长的联赛来说，至少是最近几个赛季的英超与曼联的水平来说，可以说是冠军就基本没跑了……

于是爵爷想着也验证一把报告分析情况的真伪，于是趁着要为下周中的欧冠比赛留力的情况，本轮比赛的首发阵容正好需要轮换，可以尝试一下。

不过爵爷也没有完全按照报告建议的来，毕竟足球除了技战术，还有包括人情世故、心理士气以及伤病状态在内的一些东西，是数据分析不出来的；

所以爵爷仍然使用的是传统的平行4-4-2站位，并且认为这个阵容也足够看出很多问题了。

门将是1号范德萨；

后卫线从右往左是22号奥谢、6号韦斯布朗、5号费迪南德和3号埃弗拉；

中场四人组是13号朴智星、18号斯科尔斯、4号哈格里夫斯与17号李奇；

锋线双箭头是32号特维斯与9号萨哈。

既然C罗和鲁尼都在板凳上，那战术核心自然就归属于李奇的了；所以别看李奇首发的是左边前卫，但是爵爷给的战术自由度相当高；

并且要求哈格里夫斯主要就是帮李奇补位，还有特维斯也要经常拉边接应李奇。

比赛开球之后，曼联的局势发展确实有点像报告描述中的那样进行发展，当然，也不排除是富勒姆实力较弱，给予了曼联中前场更多的发挥空间；

不过前十分钟，曼联确实凭借着更加连贯的中后场传球配合，让富勒姆几乎摸不着皮球；曼联的控球率一度接近85%……

而李奇也开始频繁的内切至前腰位置拿球做球，将左边路的走廊让给了埃弗拉套上，以及特维斯套边，让曼联的进攻层次一下子就丰富了起来。

虽然C罗和鲁尼都不在，但是曼联的攻势似乎更加犀利了；并且在富勒姆连第一次完整的攻势都没有组织起来的时候，曼联就已经先拔头筹了。

第12分钟，朴智星接斯科尔斯的分球后佯装边路突破，却突然斜向中路传出低平球。

一个变向就甩开福尔茨纠缠的李奇，高速内切至中路接应，并在吉米·布拉德放铲拦截之前，一脚出球将皮球撞给了拉到大禁区角位置的特维斯；

而李奇躲开了吉米·布拉德的战术犯规后，继续前插富勒姆的大禁区中路前沿。

特维斯见状将皮球横敲中路……

阿隆-休斯急忙舍弃萨哈飞身封堵李奇的射门路线。趁着李奇还没进禁区，拼着犯规也要将李奇连人带球的拦下的阿隆-休斯是将整个重心都放弃了，直奔李奇可能触球的下三路而去。

但是触发了爆发点时刻的李奇无比清晰判断到了这次机会，真正的突破口实际不在自己身上了；

因为富勒姆的注意力一直放在自己身上，前后已经有三个防守球员扑向自己，算上特维斯带着的一个，那中路必然会有缺口，所以此时萨哈应该是完全没有人盯防的……

于是李奇直接跳起漏过了皮球，同时也避开了阿隆-休斯的飞铲。皮球也滚向了李奇和休斯的身后，富勒姆大禁区左肋，那里有着一个明显的真空地带，却只有一位红衣白裤的红魔球员。