具体而言，这实验场景，是由检测痕量放射性物质，譬如镭的某种装置，

与一只无辜的猫仔所组成。

在给定的时间区间内，如果放射性物质衰变，则检测装置会打破盛有氰化物的玻璃瓶，释放毒气杀死猫仔;

反之，如果这痕量的放射性物质，在这一时段内没有衰变，

则猫仔显然就会存活。

这样的一套实验装置，看起来，并不是很难建造，在常人眼里，其实验过程也堪称枯燥，甚至莫名其妙。

反正在特定时段内，放射性物质，要么衰变，要么不衰变，推理可知猫仔要么挂掉、要么活着，这样的实验究竟有什么进行的必要，或者说，科学家设计这样一套分明并不人道的实验装置，究竟是为了探索什么呢。

然而，拨开经典理论，探究隐藏在其下的客观世界，

科学家们，却对这一(想象中之)实验的结果，感到困惑、迷惘，

甚而产生许多争论，这些争论，直到1578年的今天也未曾消散，更，没有得出过一个公认正确的结论。

和丁仲义谈论“薛定谔的猫”，方然没多少期待，毕竟，这样一个纯粹的思维案例，多少年来在科学界也没有定论，一些学者认为，微观世界的量子效应，未必能通过实验机械传导至宏观世界，但也有不少学者，持相反的看法。

解析，彼此矛盾，但对实验将出现的结果，白大褂们倒是基本达成共识:

按量子力学的相关理论，在一段时间后，密闭实验装置里的猫仔，事实上“既不是死，也不说活”，而是处於某种“既死又活的叠加态”。

又是死，又是活，这样的表述，也难怪会令人费解。

按一般人的想法，猫仔这样的宏观生物，或者说，“生命”这种东西，要么是活，要么是死，两种状态必居其一，是无论如何也不可能叠加起来的。

哪怕日常用语里的“半死不活”，认真的讲，其实也是活，绝没有“又死又活”的道理。

但是在微观世界，譬如，一个镭原子在某段时间内是否衰变，则是一个完全无法预测的概率事件，这一点，科学家们很早就知道，令他们惊讶、更让普通人难以置信的，是量子力学对此的描述:

在真正进行观测之前，人类并无法知道，这镭原子究竟有没有衰变。

一句废话，不是吗，正如彩票刮奖前，没人知道这彩票是否会中大奖，是同样的道理。

但，不论是否刮开涂层，中奖与否的事实，也应该在印刷的那一刻被决定，而不取决於刮开涂层的行为本身，这是常识。

然而白大褂们的量子物理理论，描述的世界，却不是凡人想象中的一副模样。

大概说来，按量子力学的规则，密闭实验装置里的猫仔也好，某个不知何时就会衰变的镭原子也罢，它们的状态，可绝不仅仅是“在观测之前无法知晓”，而是真真正正的、不因是否观测而改变的“不确定”。

用彩票做比喻，就相当於，在那薄薄一层的涂料之下，其实，什么样的图案都没有确定，完全是所有状态的概率叠加;

只有在指甲刮开涂层的一霎那，这所有状态叠加的波函数，才突然坍缩，

从量子叠加态退化为(人类眼中)确定的经典态。

这样的陈述，很久以前，方然就在页上看到过，反而是严肃的量子力学教材里，罕有提及，毕竟对有志於学习量子力学的人而言，接受这种违背常识的“常识”，是起码的觉悟，否则根本看不下去，更遑论入门、理解与掌握。