追与被追的悬疑剧——先动策略

传统上，人们认为男孩是追的一方而女孩则是被追的一方。而且，有很多女孩也认为，有男孩追是一件幸福的事，起码说明自己较有魅力，心里偷着乐。可是殊不知被追有三大弊端，而主动追求对女孩来说，也有三点好处。

男孩追女孩的传统观点的几大弊端如下。

首先，被追是一种被动与等待。你永远只看见现在在你眼前的这个男孩，如果女孩的要求很高，她可能总是认为更好的还在后头，所以对眼前的总是不满意、不珍惜。如果女孩的虚荣心比较强，或者说，是要求比较低，则可能出现“来者不拒”的现象，早早地不问原由就投入追求者的怀抱。

其次，被追容易导致日后后悔。女孩在和男孩相处一段时间后，发现事实上事情并不如人意，男孩的许多缺点暴露出来后女孩就认为不可接受，男孩一旦表现出不如当初追求时的积极与耐心，就会被女孩认为是受到了极大的伤害。女孩可能会认为自己当初“交友不慎，误上贼船”，怎么就答应了这么一个不成器的家伙呢？！而且，随着今后交友面的扩大，女孩面临更多选择的时候，就容易产生移情别恋的可能。

最后，被追是推卸责任的借口。相爱容易相处难，女孩在和男孩相处一段时间后，两人关系在发生不和时，女孩往往会是任性的一方，她多半不会反省自己的坏脾气，而是想，反正当初是你追我的，你要对我们的关系全权负责。

相应地，主动追求对女孩来说，也有三点好处：

第一，追求真爱是每个人的权力，女孩也不应该例外。虽然有很多男孩声称他们不喜欢主动的女孩，但我认为只要女孩表现得不是“花痴”就可以了，主动一点，丢掉的只是虚伪误事的矜持，赢来的却是现代女性的必备品质：积极、果断、乐观向上。

第二，自己追究来的往往倍加珍惜。这一点不仅限於爱情，很多事情都一样。历经周折追求来的东西才会更显价值，才不会轻易后悔，珍惜之心才会更加长久。

第三，主动追求有利於放宽视野提高眼界。只有当女孩处於自我放逐的身心解放状态时，看人看物才会更客观更公正更有逻辑，心门才会打得更开，才能从事物的现在看到它们的未来，从事物的表面看到它们的内在，不蒙蔽於一时一事的利益。这样的人格是开阔的，为自己确定的未来才会更合理更有担当。

下面以电影《诺丁山》讲讲爱情中的先动策略。先动优势是由於在博弈中第一个采取行动的局中人所拥有的优势。如果看《诺丁山》到2/3时候，你还没有热泪盈眶，那你一定还没有真正渴望过爱情。大牌影星安娜·斯科特走进伦敦诺丁山一家小书店，一杯橙汁使离婚后爱情生活一直空白的威廉·塞克意外地得到了安娜的吻，两人相爱了。然而威廉·塞克是一个羞涩的男人，或者说是一个不会主动的男人。女主角只能主动，第一次去他家里，出门后又回来；在车站再次邂逅，她邀请他去自己家里；后来为躲避记者跟踪她到他家里过夜，也是她主动走到他的床边，后来因为前男友的介入，她和他有了误会，到最后，也是她主动上门要求重修旧好……那个憨厚纯良的男人，或许觉得这种幸福是不真实的，就那么一次次缺乏着爱的勇气，就那么一次次躲避着爱情的大架光临。

所以，那些看电影到2/3时候，禁不住热泪盈眶的观众，一定是理解了女主角心里的温柔和焦急：主动、我得主动，否则我的爱情就要不翼而飞了。或许他们自己在生活里也有这样的经历，自己心爱的那个人，仿佛永远不知道自己在渴望什么，就那么傻愣愣地在一旁观望自己的爱情，局外人一样不敢介入。经济学里的“先动优势”，是指在一个博弈行为中，先行动者往往比后行动者占有优势，从而获得更多的收益。也就是说，第一个到达海边的人可以得到牡蛎，而第二个人得到的只是贝壳。

或许你可以把它理解为先下手为强，比如，第一个和你说“我爱你”的人，总是比之后的其他追求你的人让你印象深刻，哪怕你那时候只是和他在大学校园里拉了拉手散了散步，到很老的时候，你也不会忘记他。但是在爱情中，“先动优势”往往会形成惯性，你主动了第一次，以后就得永远主动下去，你爱的那个人，仿佛已经习惯了什么事情都由你发起，或许个性使然，也或许习惯使然。

因为共鸣和分享式的爱情才会有持久的生命力，当在一场恋爱当中，你发现对方只是一个道具，而这个爱情故事基本是你一个人在拚命流泪流汗的独角戏，那这多少叫人懊恼或者气馁。所以在爱情里，要耍一点小伎俩，先动了，有了优势的时候，不如把脚步放一放，让对方跟一跟，两个人步调一致了，爱情才能经营得好。

《诺丁山》的最后，威廉·塞克鼓起勇气，直闯了记者会，关键时刻向心上人表达了自己的心声，赢得美人归，这是就进步。

性别之战中的纳什均衡

纳什编制的博弈论经典故事“囚徒的困境”，说明了非合作博弈及其均衡解的成立，故称"纳什平衡"。

所有的博弈问题都会遇到三个要素。在囚徒的故事中，两个囚徒是当事人（players）又称参与者；当事人所做的选择策略 （strategies）是承认了杀人事实，最后两个人均赢得（payoffs）了中间的宣判结果。如果两个囚徒之中有一个承认杀人，另外一个抵赖，不承认杀人，那么承认者将会得到减刑处理，而抵赖者将会得到最严厉的死刑判决，在纳什故事中两个人都承认了犯罪事实，所以两个囚徒得到的是中间的结果。

话说有一对热恋中的情侣男A和女B，他们都是工作繁忙的公司主管，平时很少能够在一起共度浪漫时光。这一天他们约好下班后去看电影。男A是个军事迷，特想看战争片，对艺术片一点都不感冒；女B则是艺术爱好者，只想看艺术片，对战争片毫无兴致。

不妨定量地来分析，假设男A看战争片的满意程度为10分，而看艺术片的满意程度为2分；女B看艺术片的满意程度为10分，而看战争片的满意程度也为2分；两人在一起看电影满意程度各会提高10分。这个时候，我们可以得到如下的图。

很显然，男女要么都去看战争片，要么都去看艺术片，这两种情况达到了该博弈的纳什均衡。这个博弈还有一个特征就是，每一个参与者都不存在优势策略，因为不管是男A或是女B，都会发现自己的最优策略取决於对方的选择。

我们逐个分析以下几种情况：

1．如果男A选择看战争片，那么女B选择看战争片的满意程度最高；

2．如果男A选择看艺术片，那么女B选择看艺术片的满意程度最高。男A的策略选择亦然。

(本章完)