“狂妄。”

“没想到这家伙竟然这么狂。”

“也好，这也更具有新闻爆炸度。”

采访陈宇的媒体记者对於陈宇的态度有些反感。

此前他觉得这家伙比较低调，是一个干实事的。

可现在，有钱之后，他就变得目中无人。

诺基亚破产，摩托罗拉可能会被收购，微软只是一家还算不错的企业。

真当他是全球第一了。

也因此。

采访结束，该媒体记者原原本本将陈宇所说的话语登报。

他要让所有人看一看，这位环宇科技掌门人狂妄无理。

只是……

这位媒体记者没想到的是。

就在他以为这篇采访报告刊登之后，一众看客必然一阵抨击。

可不想……抨击竟然只是零星那么一些。

余下的，竟然全是对陈宇的赞美。

“我觉得陈宇说得对。”

“我认为陈总说得有道理。”

“说得太好了，诺基亚已经在走下坡路，包括微软。”

“支持环宇集团，支持陈宇。”

这般情况那位记者目瞪口呆。

什么情况这是?

这么狂妄的人竟然有这么多支持者。

不对。

这不科学。

“各位，你们不觉得陈宇很狂吗?”

“哪位大佬不狂。”

“可他也太狂了吧，有些目中无人。”

“目中无人吗，没感觉。”

“哥们，你是不是被陈宇洗脑了，怎么这么顶他?”

“没有。”

“没有还脑残般这样说话。”

“那你要我怎么说?”

“你应该批评几句的。”

“为什么要批评……况且，你们说的也不一定正确。”

“那陈宇说的就正确了。”

“是的，他正确。”

“我草……”

记者被几位看客搞得吐血，说道:“为什么，给个理由。”

“他有钱，所以他正确。”

“……”

有钱是不是正确?

这不一定。

有钱不一定正确。

但如果这个钱达到了一定的地步，那他不正确也变得正确了。

正如前世马老师。

虽然马老师口才很好，但他说的都是正确的吗?

并不是。

但为什么有这么多人支持，而且一直觉得他说话有道理。

道理很简单，因为他有钱。

有钱人说的话不管如何都是正确的。

这里面有个段子，说的是有人问马老师，为什么你坐飞机选择做经济舱，不做头等舱。马老师说，经济舱与头等舱到达终点的时间是一样的，所以他坐经济舱。然后又有人问王首富，为什么你坐飞机只做头等舱，不做经济舱。王首富说，头等舱碰到的任何一人给你带来的利益都超过经济舱的门票。

那么，问题来了，这两人谁说的正确?

答案是，两人说的都正确。

为什么两人说的都正确?

答案是，有钱人说啥都是对的。

如果说陈宇只是一般的有钱，可能他说的话别人还不怎么在乎。

可陈宇的有钱已经达到了一个令人恐怖，全球之最时。

他说的任何话对於普通人来说，都将是非常的有道理。

就算是陈宇无比的狂妄，在普通看客眼里，他们也认为这是有底气的表现。