任你骂差点又说出“你说得对”，若是再说出“你说得对”，怕是要被女侠认为是在敷衍，任你骂话到嘴边之后改口成:“是的，我现在认识到了。”

女侠继续说:“既然你已经明白了，那你应该知道我向你提到大宅院，一笔存款，还有稳定的工作，并不是因为我是一个贪财的女人。”

任你骂说:“我从来都没认为你是一个贪财的女子。”

女侠说:“我向你提到这些，只是因为我想要和你一起组建家庭。既然我们要组建家庭，就不能随随便便。我们要组建一个幸福的家庭。你认为幸福的家庭最需要的是什么呢?”

任你骂在这个时候当然不敢回答这种问题，任你骂只敢说:“还需要你教我。”

女侠说:“组建幸福的家庭，需要满足许多条件。记得有人说过，幸福的家庭总是相似的，不幸的家庭却各有不同。”

任你骂说:“这话是谁说的?我怎么从没听到过。”

女侠说:“难道还不是因为你从来都不读书吗?但是你不必在意这句话是谁说的，说过这句话的人早就死了。这句话实在是再正确不过了，你知道为何吗?”

任你骂说:“我不懂。”

女侠说:“这当然是因为幸福是有条件的，只有满足了这些条件，才能获得幸福，而只要满足了这些条件，就能获得幸福。既然幸福的家庭都是同时满足这些条件的家庭，那他们当然也都是些相似的家庭。不幸的家庭缺少的条件各不相同，自然会各不相同。”

任你骂说:“原来这句话是这个意思，我刚才还在想说这句话的人在说这句话的时候是在想什么。”

女侠说:“你想到了什么?”

任你骂没敢说自己想到了什么，只是说:“没什么，我什么也没想到。 我刚才想不通，听你说了之后，才想通了。”

任你骂实际上想到的是，这句话就算是反过来说，又或者随意地调换着顺序说，都一样是有道理的。

不幸的家庭总是相似的，幸福的家庭各不相同。

不幸的家庭总是相似的，幸福的家庭也总是相似的。

不幸家庭各不相同，幸福的家庭也各不相同。

上面这些话，也都能解释得通。

若是硬要去解释，甚至是“总是相似的家庭，都是那些幸福或不幸的家庭”这一类的话，也总是能解释得通。

只是有些人说了这一类的话之后，别人都认为是正确的，就算是与自己的实际经验并不相符，但也会认为这话是正确的，自己的实际经验太过狭隘，并且会为这些人去解释。

说出这些话的人，很少去解释自己说这些话的时候究竟是在想什么，或许他们深知自己若是不去解释，别人都会觉得他说的话里有至深的哲理。若是他们解释了，反而会被人说虽然他原先说的话很有哲理，但他的解释有些不太贴切。

若是换做其他人说了这一类的话，别人大概率会说说这话的人是在胡言乱语，就算是说这话的人给出了解释，别人也会说他这解释只是基於他自己狭隘的生活经验做出的，根本没有任何的合理性。

江湖史事