“你的学生平时一直都不理人吗？他到底是自闭症、还是智障？”

“……”

铺天盖地的问话和无处可逃的镜头，让盛穗不由想到那年医闹事件。

那段时间，不论她走到哪里，都会时不时跳出几位“好心人”，让她再叙述一遍，父亲曾对她的恶行、以及那天在医院的具体细节。

当时她年纪太轻，心里抗拒也不懂拒绝，每每接受一次采访，几日后就会在网络媒体、或是当地新闻里，看到被打码的她或只剩声音的她出现，说过的话，大多经由剪辑、东拚西凑而成。

所以她再清楚不过，今天只要她在镜头前说错半个字、又或者哪怕经过层层深思，但凡开口，眼前的媒体就一定能将视频剪辑成他们想要、或是网民喜闻乐见的样子。

叶兮至今不曾发声，盛穗现在无论回答上述任何问题，都只会将这对母子再次推上风口浪尖。

她不该说话的。

她应该像周熠、像叶兮一样沉默下去，等到恶意揣度的人失去耐心、等到刺耳负面的声音渐渐消失，这件事就算翻篇揭过。

无可奈何，但这的确是少数群体在直面主流社会的审判时，不论或善意或恶意、也不管正确与否，默默承受成为大多数人的选择。

就像盛穗不会和说她得病是源於不自爱的相亲男解释，一型糖尿病是源於她免疫系统崩溃、诱发的因素太多；叶兮也没有对周熠的特殊情况，做出任何解释。

因为太丢人了。

因为被舆论不断审判的重担，远比短暂的污蔑和误解，来的要沉重太多。

可从来如此，便对么？*2

让本就在身体和精神患有疾病的人、再额外承受社会强加的病耻感，这条被默认许可的社会现象，存在至今便一定是对的么？

“请问。”

盛穗没有被同事着急忙慌的手拉走，只是平静望着率先提问男人：

“你刚才问这些问题，是把我的学生当作什么。”

“博人眼球的工具、被人怜悯讨论的笑料、还是网民茶余饭后用来指指点点的谈资？”

面对从来都柔软的盛穗突然发难，包括同事在内，周围人都是一愣。

尤其针对的男人，先是脸一红，很快大声反问：“什么博人眼球、怜悯和谈资，我可没这么说。”

男人连连冷笑：“我看是你先看不起你学生、觉得他们低人一等，才会因为几个问题、就被踩尾巴一样大惊小怪吧！”

“因为是你、你们这些人先把话题引向负面，再恶意引导我作答。”

“我只是想告诉你，这种行为非常恶心，”盛穗面无表情地盯着其中一个镜头，冷冰冰道，“希望你不要在某天成为弱势群体时，后悔你刚才为了流量、不惜利用未成年孩子的举动。”