1952:隐隐感觉不妙(2更)(2 / 2)

每个人都有自己的私心。

蒙德可能就是对这个华国学生不喜欢,质疑了她的专业水平。

作为普利兹克建筑奖得主,蒙德这样做完全没问题。

最终取消她入围资格,判定作品属於女建筑师丽萨的,可是AIA的评审团!

这就比较尴尬了,AIA或许是替蒙德·道森背了锅。

一个来当交换生的华国学生,如果没有过人的天赋,不是优秀到令康奈尔建筑学院的教授们产生爱才之心,他们又怎会在抗议信上签名?

评审团现在有点骑虎难下。

承认自己错了?

那AIA就失去了公信力。

AIA的轻率,会引来耻笑。

蒙德什么都没做,是AIA自己犯了错……就算把一切都推在蒙德和丽萨身上,AIA也面上无光:

「蒙德·道森先生,是AIA评审团副主席。」

这让AIA怎么选?

AIA恨不得能替蒙德藏起来这件事。

之前觉得没有全行业通报,是替GMP事务所留了面子,现在倒是有几分庆幸。没有彻底撕破脸的话,双方还有缓和的可能。

「或许,应该邀请基辛格来总部谈一谈。」

不用一定要走司法程序,双方和解怎么样?

AIA重新鉴定剧院翻新方案的设计归属,如果的确属於夏晓兰,他们还能低调的将这个作品重新加入今年的「AIA超新星建筑师」评选……不,今年重新加入太显眼了,或许是明年,AIA举办第二届超新星建筑师评选时,他们可以给予夏晓兰一定的评分倾斜。

反正她离「AIA超新星建筑师」设下的28岁年龄限制还有好几年,完全可以等更有把握时,再冲击这个奖项。

AIA内部还在激烈的讨论,还没等他们找基辛格商谈和解的条件,华清大学的抗议信,送到了。

把一大堆外交辞令提炼一下,大概意思就是:华国最高学府之一的华清大学,旨在培养各行各业的专业人才,学校对学生的专业水平从不降低标准,对学生的专业道德方面,更有着非常高的要求……

总结的更简练一点:

AIA冤枉了夏晓兰同学。

AIA必须查明真相,纠正这个错误。

AIA理应向夏晓兰同学道歉,恢复夏晓兰的个人名誉。

好吧,康奈尔大学建筑学院都替夏晓兰发声了,华清大学这样表态也不奇怪。说真的,这已经不是什么人脉关系的能控制的,一个学生,如果能让两个学校为她发声,她的个人素质绝对是过硬的。

这里的个人素质不仅指专业能力,还有专业道德。

如果她是一个容易查到污点的学生,学校又不是吃饱了撑着没事干,要冒险替她出头。

随着华清大学的抗议信而来的,是华国建筑学会。

「……他自称是华国建筑学会的理事,希望能和评审团主席通话。」

Shit!

这样倒霉的事,怎么就叫AIA摊上了。

早知道,蒙德·道森自言自语般说和丽萨相谈甚欢时,大家就当没有听见好了。

AIA又不是法院,为什么要替别人裁定作品归属?

AIA只管评奖好了!

GMP事务所申报的作品,还不一定能拿下超新星建筑师奖项……就算拿下了,丽萨觉得不公平,可以将夏晓兰和GMP告上法庭啊。

「把这位理事的电话切过来把……」