“大王，子不报父仇，非子也。我吴人更是睚眦之怨莫不报复”

“大王若是要整治此等私斗仇杀之风气，恐怕亦要徐徐图之。”

太宰季札叹气道。

他实在搞不明白，群臣也搞不明白，庆忌为何要自找麻烦

殊不知，这种私斗仇杀的风气是病态的。

上自王公贵胃，下至贩夫走卒，无不生活在“怨仇相残”之中，会造成相当严重的后果。

至少，国家的法纪无法严肃

庆忌摇摇头道“太宰，寡人却以为，人主尊贞廉之行而忘犯禁之罪，故民逞于勇而吏不能胜也。不可助长个人复仇行为”

其实，在这个时代，私人不再有擅自杀人的权利，复仇杀人须受公法制裁。

但是，春秋时期的这种风气却仍然被看作是贞廉之行

“大王若要遏制民间私斗仇杀之风气，老臣一法，或许可行。”

季札躬身道。

“请讲。”

“昔日郑国游眅公然掠夺他人之妻，被其夫所杀，执政子展下令召还杀人者，并且禁止游氏不得复仇。”

季札缓声道“既如此，大王何不设一调解之官，掌司万民之难而谐和之。举凡杀害父母兄弟之仇，调解之官可劝杀人者远走他乡，若不走，官府可就将其缉拿，打入大牢。”

“若杀人有义理，则使二者避开，执意复仇者，应判死罪。”

“若仇杀者与受害者争论不休，调解之官也要规劝，凡不听劝告者，则记录在桉，先行报复者要加以惩罚。”

“宗族仇杀，邻村仇杀亦然”

闻言，庆忌总感觉季札的这种做法有些古怪。

那个“调解之官”，相当于现代的司法调解员。

杀父杀兄之仇，尽量劝说当事人远离当地“避仇”，如果不避仇，调人就可以抓捕他治罪。

若是官吏依法诛杀有罪的人而被复仇的，则成为天下公敌加以捕杀。

如果杀人符合义理，就使当事双方不要同住一国，劝令不要报仇，如果报仇就要判死罪。

若是吵嘴打架，就加以评断和解，不和解，就记录下来，先行报复的要加以惩罚

这神奇的脑回路。

还真是先礼后兵。

但，这样对仇杀者不是太过宽容了吗

“大王臣以为不妥。”

这时，一直坐在下边，一言不发的御史大夫孙武终于起身，说道“杀人之罪，断不可轻饶。便是为复仇而杀人，亦不可容忍”

“若杀人者，有故意杀人，失手杀人，蓄谋杀人，自卫杀人等。为复仇而杀人者，就相当于故意杀人，应判处死罪，或终身服劳役，以儆效尤”

“这”

季札愣了一下。

“善。”

庆忌微微颔首道“孙卿所言，甚合寡人之意也”

“晋、郑、楚等国先后立法，以治其国。我吴国承周制，行周礼，刑不上大夫，礼不下庶人。”

“然，寡人看来，周礼的那一套已经过时已”

“是故，寡人欲在我吴国立法，制定一部法经，使我吴国有法可依，违法必究”

一听这话，群臣的心里直犯滴咕。

他们都知道，这对于自己这样的公卿大夫而言，绝不是一件好事。

但，庆忌乾纲独断，执意如此，谁敢反对

“太宰、治粟内史、御史大夫、廷尉、左丞相，着你五人，负责编撰法经。明年开春，我吴国之法令条文，必须要推广于各地”