第二天，取钱的人依然很多，很多。

当然，取钱的大多都还是取的活期存折里面的钱。至於说，定期存款，目前还没有人动。但是银行的现金量，却是每天都在不断的飞速下降着。这以前，多是有人存，有人取。银行有时候，只不过充当着一个金钱中转站的功能。钱永远都是在这里面存放着，只是从一个户头转到另外一个户头而已。

现在倒好，活期存折的钱都给取走了，这银行金库里的钱，是看着越来越少，这万一真的大家不要利息了，来取钱怎么办?

“老板，你觉得他们会怎么做?”梅丽莎问。

林风微微一笑。

“他们可以做的手段很多，例如散播各种言论，告诉大家所有人取钱，会造成银行货币紧张，导致银行财根紧缩，会危机社会正常的金融秩序，会导致企业无法贷款，工厂无法正常开工，最终的结果就是社会金融崩溃，大家倒霉！”林风呵呵一笑，“可惜这样的言论，对中国老百姓是没用的。”林风耸耸肩，“中国五千年的历史文化独特性，让中国老百姓相信一点，那就是——落袋为安！当然，也可以说是脚踏实地。这钱啊，在老百姓心中，放哪儿都没有放自己口袋里让人放心。当然，现在大家相信放在银行安全。但是如果银行发表这言论，那么老百姓必然会对银行产生怀疑。想啊，我钱存进银行，那就应该可以取出来。现在你发表这样的言论，却说我不能取出来。说取出来了，会影响社会金融秩序，会导致中国金融崩溃。这不会让老百姓去将钱继续存在银行，而是会认为，天啊。我钱存进去，不能取出来了。居然还有这样的道理，这太吓人了。所以，最后老百姓，肯定会选择疯狂将钱取出来！”

梅丽莎想了想，点点头。她来中国那么久，总算明白了中国的独特性。这个世界分为中国和世界。意思呢，就是中国和世界是完全不同的。在世界流行的一套，你在中国未必流行。而这个规律。是无数世界级的大厂在付出了无数惨痛代价后，总结出的经验。

国外公民，自然会明白如果将钱全部取出来，必然会造成银行挤兑，会产生一系列的不可预知的金融事件。所以，大家会很理智。只要银行没有发生重大金融问题，可能破产，那么大家就不会去挤兑。但是中国嘛，你越说不能取钱，越要取钱。

这个道理。就如同在这之前，有风吹说是央行准备推出千元钞票。这个提案，是全国政协委员、山-东工商联副主席宗立成在2004年的全国人大上提出的。他的理由是如今社会经济高速发展。人均工资已经上升到一个高度，物价连连攀升，消费者在消费时，一次性支出的钞票越来越多，再用百元钞票显得有点不合时宜。

而大面额人民币拥有多种优势和好处。第一便於携带，第二减少流通环节的时间，提高效率，第三节约纸张。这是利国利民的。但是这个却遭到国民的全面反对，说发行千元人民币是祸国殃民。一旦发行，物价必然会节节攀升。甚至达到令人难以高攀的地步。不少人，更是辱骂宗立成是资本家的走狗。是贪污分子的爪牙。最终，这个提案遭到否决。

但是大额人民币，是否真的不行呢?

其实从金融学上来说，是与一个国家的经济水平相关的。当一个国家的经济水平上升到一定高度，就可以发行大额货币，用来满足市场需要。毕竟你去买个楼，却需要装一箱钱，未免有点不合时宜。虽然可以直接转帐，但是有时候，现金还是更为方便一点。尤其去商场购物等等，你买个东西，打开钱包，一大撂钞票，无疑很臃肿。这种情况下，发行大额钞票，无疑更为方便一些。

但是为何国人惧怕?原因就在於当年民国时期也曾经发行过大额钞票。民国37年8月19日，国民政府实行币制改革，废除法币，流通金圆券。以金圆券1元折合法币300万元收回法币。金圆券发行3个月后，物价暴涨，币值猛跌，百姓提着一麻袋的钱，还买不到一个窝窝头的情况，比比皆是。导致当时的物价彻底崩溃，市场彻底混乱。最终至次年上半年，即被群众拒用。群众宁可以物易物，都绝不会接受用这法币。

所以，国人害怕现在使用大额钞票后，再次出现这样的情况。万一，发行1000元钞票之后，现在本来10元能够买碗牛肉面，结果呢，发行了1000元钞票后，20元都未必能买到，这不是坑爹么。因此，国人坚决反对。

但是从各国实际情况来说，国家发不发行大面额人民币，物价该要上涨的，还是要上涨，通胀压力大的还是要大，人民币要贬值的还是要贬值，这与发行不发行大面额人民币是不相关的。更何况，现在已进入“卡”的时代，不要说单位人员发放工资已不用现金，直接用“银行卡”记数;就是人们去商场购物消费，也已习惯於“刷卡”而不用现金了，所以，无论是大面值人民币还是小面值人民币，对单位也好、消费也罢，都只是个数字，人民币的大与小已无实际意义了。从这个角度来看，发行与不发行大面额人民币都是一样的，根本不影响货币的流通，这只是一个数字罢了。