第三十四章
渔火已归
文/沐清雨
在和赫饶的关系里， 邢唐始终是处於保护者的姿态， 直到萧熠出现， 他才功臣身退。而男人保护女人， 明明是亘古不变的道理， 到了俞火这，面对来势汹汹的记者， 她居然要自己来？
邢唐认为他身为男人的尊严，受到了一万点的暴击。可他又无比期待， 她如何演绎新时代女性。那就先由她折腾吧，他随时准备接手，为她善后。这对於邢唐而言， 是全新的体验 。
左欲非显然没邢唐心那么大， 当他发现整个医院都在议论那个帖子时， 他担心的是：「很快你家俞大夫就会被人肉出来，万一给医院带来不良影响，院方因此迁怒她， 会有点麻烦吧。」
这份担忧不无道理。但邢唐相信左欲非能想到，俞火一定不会忽略。既然如此，不如先静观其变， 反正前期的所有准备已完成，只要他点个头， 公关部就可以动作了。她的麻烦，木家村的麻烦，一并解决。
当晚， 俞火在某论坛发布了一篇标题为「是医疗行业病了，还是你病了」，副标题为「不服来辩」的帖子。帖子开篇，她直接表明自己的身份——「花宝马」车主，G市中西医结合医院治未病中心，中医内科执业医师俞火。而她也不需要任何人带节奏，直指「回复净化医疗风气帖」。
剑拔弩张的氛围立即被营造出来。
在帖子中，俞火首先公布了，G市中西医结合医院在坚决纠正医疗服务中的不正之风的专项治理工作自查报告。报告中称：为持续提高中西医结合医院医疗服务品质，坚持标本兼治，惩防并举，要坚决治理药品回扣，滥检查，收受红包等行为，以患者评价作为标准 ，实行新的医务人员考评制度，加强医患沟通，避免生、冷、硬、顶、推、拖现象。并开通投诉举报管道，公开处理、回复患者投诉。同时，对院内所有职业医师进行季度考核，确保在职医师的业务水准达标。而对於业务水准不达标的医师，给予再培训再考核上岗原则。
这类看似很官方的文字其实是不容易被公众接受的，毕竟，这很像作秀的官样文章。但有此前那个帖子的铺垫，加之俞火率先表明了身份，且是针对性的回复帖，有效地消除了公众排斥的心理，他们立即化身吃瓜群众，不怕事大地围观起来。
俞火的帖子中还附了她们院医务人员考评制度和职业医师考核制度细则标准，以及第一季度的考评和考核结果排名。从中可以直观的看出来，俞火位列考评考核前三。而对於排名最末的三名大夫，院方则根据规定给予了处罚。这是在医院公示栏公告过的。如此看来，G市中西医结合医院确实是在推行新的医务人员考评和医师的定期考核制度。
然而，这些还不足以说明问题，力度显然不够。毕竟，现下社会说一套，做一套的风气很严重。谁知道这又是不是作秀呢？俞火像猜到公众的心理一样，在帖子里说：「院方既然开通了投诉管道，患者或家属在遇到问题时，应该充分利用起来。能否得到解决，不正是考察医院执行力的机会吗？若你遇事投诉了，没被解决，或被敷衍解决，毫无疑问是院方执行力问题。但如果你没投诉，或者自身根本就是无理投诉，就别把责任推给院方，且凭空否定该管道的作用性。在论坛上做柠檬精对於净化医疗风气没有任何意义。」她还不客气地说：「没有经历就没有发言权。楼下那几位同志，你们带节奏的本事，和你们的职业业务水准相比，哪个更胜一筹？」
最后俞火直接开火：「哪个行业，哪个企业，敢叫板说团队中没一个害群之马？那么，不分青红皂白，一竿子打翻一船人，含沙射影只顾过嘴瘾是我们该做的事？还是肃清害群之马，才是我们该长期坚持做的事？不食人间烟火楼主，G市时报张汉涛记者，你难道不该以社会最为忠实的记录者的身份，成为公众利益的代表吗？张汉涛记者，你作为资讯传播者，不该以较为理性的认知，追求新闻本质，并客观阐述吗？张汉涛记者，你以行使媒体人权利的名义，考量我的人性，理直气壮地窥探患者隐私，是在置自身的职业道德於不顾吗？张汉涛记者，你利用公众正义感，到底是真心关注净化医疗风气问题，还是借此把风向转向我，你我心知肚明。我确实年轻，但你因此对我业务水准的质疑，更是对职业医师资格评定系统的质疑！难道你认为，我的医师资格证是花钱买来的吗？你确实有权利曝光我的医学道德情操，但请你以真凭实据去报导，别在此利用公众。否则，这盆脏水泼得不是你自己，就是那些跟帖歪楼，一步步把火引到『於大夫』身上的水军。一旦『於大夫』追起责来，你说，结果会怎么样？」
「张汉涛记者，你认为记者行业有害群之马吗？评定的标准是什么？又该如何处理？你可以不回答，但你不尊重人权和医生的行为，我会向你所在的报社，你的直属领导投诉。而因我拒绝透露患者隐私的行为下令你恼火，近而做出的过激行为，例如涂花我的车，你必须要承担责任，且要登报、发声明向我道歉。不过，我事先声明，我不一定会接受。因为我有这个权利，任何人不用妄图道德绑架我！或许还有一种可能，就是我自作聪明冤枉了你，涂花我车和发布帖子并非你所为。若那样，欢迎你向我院投诉，既可以以此检验监督我院在处理投诉方面的执行力如何，还能还自己清白。我请所有此帖的跟帖者作证，若你是无辜的，我负责你的精神赔偿，并登报、发声明向你道歉。你也可以不接受！我绝不强迫？如何，要不要站出来，光明正大地和我辩一辩，还公众一个真相？！」
她坦荡地自曝身份，对不食人间烟火，G市时报记者张汉涛尖锐犀利的几连问，瞬间把那些被带歪的公众领回了正轨。他们理智思考过后，三百六十度大转弯地一致认定她是被诋毁，被刻意抹黑的。
大家纷纷跟帖，喊话张汉涛，让他站出来，和这位俞大夫辩一辩，以实证为自己正名。当然，也有人跟帖质疑俞火，问她凭什么认定是张汉涛涂花了她的车……针对这些质疑，俞火回复：「关於证据，后续会由警方提供，张汉涛大记者能否替自己辩白，我们拭目以待。」随后她又追着回复一条：「难道你们的关注点不该是，我如何认定不食人间烟火是张大记者吗？是回避，还是心虚？」