“最近一段时间，有很多法国的议员，对中国做出不友好的举动，这是我们双方都不愿意看到的，中国政府也对法国政府某些事情上的做法，表示遗憾。在某些问题上，我们希望与法国相互推进，达成共识，而不是越走越远。”

“……..”

发言人顾左右而言他，上来先说了这么一套，其表达的意思就是说，最近法国人的做法，中国不满意，我们出现问题了，所以……

转圈说话，是外交部的管用手段，不过底下的记者们都已经听得不耐烦了，他们可是来听关於法国对中国提出抗议这件事情上，中国的立场和做法的，而不是听这些老腔老调的。

终於到记者问时间，一名法国记者急不可耐的站起来问道:“请问，既然中国如此看重中法关系，可是又为什么支持犯罪活动呢，中国国家博物馆公然收藏盗贼的赃物，难道这就是中国的做法吗，我们法国强烈要求中国政府返还法国的财产，并对法国进行道歉。”

发言人说道:“中国政府一项遵循国际法行事，这次故宫博物院接受捐赠，属於合法范围内行事，至於那幅画是否属於赃物，我们会进一步进行调查，但中国政府表示，对於打击盗窃犯罪，中国政府一向是不予余力的。”

底下的记者一听，难道中国政府准备归还那幅画了。

“中国有着5000年历史的灿烂文明，在此期间，也饱受战乱之苦，中国流失海外的古董文物，多达几百万件，除了一些拥有合法来源外，绝大多数都是被掠夺而去，在这里，中国政府希望那些被掠夺的物品，可以得到归还。”

“法国卢浮宫就有中国藏品几万件，全法国共有中国古董文物几十万件，历史不会湮灭在时间里，我们再次重申，希望法国政府能够归还属於中国的文物，因为那是全体中国人民的财产。”

记者们再次哗然，中国这是要玩什么，归还几十万件古董，怎么可能。

难道这就是中国的回答吗，难道中国就不怕与法国的关系降到冰点吗，难道中国就不怕引起国际社会的谴责和反感吗。

为什么这次中国政府的回答会如此强硬，而没有选择妥协与忍让，难道中国在对外关系上，准备转变以往的策略吗。

这一连串的问题，在记者们的脑海里生出，有些人脑洞大开，甚至怀疑中国会不会在其他问题上也采取强硬措施，例如军事。

记者会很快结束，记者们虽然没有得到更多的信息，可是不妨碍他们的联想，新一轮的报道出炉。

“中国政府强硬恢复，是否代表中国将改变以往的对外关系处理策略。”

“中国人不顾国际法，强行收藏他国公民财产，中法关系再次倒退。”

“法国航母参加此次亚洲军演，会否是此次中国强硬的原因之一。”

外界纷纷嚷嚷，中国岿然不动。

国内民众对这次中国的行事作风表示欢欣鼓舞。

其实一件古董，并没有什么大不了的，哪怕他价值几千万欧元，在各国领导人来说，也不过是一件平常的东西而已，他们更在意的，是中国的态度。