这就是反英雄。
我写出这样一个角色，就是为了能够把真正的反英雄展示给我的读者看，展示给我的主角看。
我要写明白，为什么，我的主角，会是一个英雄。
再说两句题外话。
惩罚者篇其实大家也都看出来了，是紫人篇的一个后续，这一条线怎么说呢，就像我之前说的，我知道他非常的不网文，在这条线里，我想要集中展现的，是英雄(hero)，恶棍()，反英雄(anti-hero)这三种立场和他们各自的特点。
最初产生这个想法的原因，是当我写完大头篇之后，很多人不理解，他们觉得，啊，偶尔为了自保犯点罪又怎么样了，主角真矫情之类的。
於是我想到了这样一个极具冲突性和悲剧性的故事线。
夜魔侠，在这个故事中所代表的，是英雄。你可以说他优柔寡断，因为他不愿意使用激烈手段，所以没有能够及时抓住紫人，让紫人害了更多的人，但是，他在尽自己最大的能力，去保护至少他能够保护到的人，对他来说，朱迪同样是他要保护的对象。用列车难题来描述，英雄就是不会拉下摇杆，而是选择冲上去用自己的肉体挡住车子的人。
紫人，代表的是恶棍，很多人说，紫人看得他们恶心，看的他们难受，作者心理变态让紫人害死这么多人。当然了，作者肯定不是心理变态，我写这个角色的目的，就是为了让那些叫喊着，让主角自私一点的人看，一个人自私起来了，会是什么样子。你厌恶他吗?恶心他吗?想要弄死他吗?想，那就对了，所以，至少我的主角，一定不会成为这样的人。
惩罚者，反英雄的标志性人物。你觉得他不能理喻，他是疯子，他不讲道理，他的行为不合逻辑。这都对，但这就是反英雄。
这条故事线，是一个让主角站定自己立场的剧情，主角在三个互相排斥的立场中，最终确定自己的走向的故事，就像我说的，这一季的主题是独立，而确定自己的心，就是独立的第一步。
第二件事。
和惩罚者无关，只是借这个地方说两句。
到现在，还有很多人在吵第一个事件，主角的行为到底是不是符合他的智商。
其实我真的很不想单独解释剧情，因为我真的写的很明白了，只要你肯动脑子想一想，你就能明白。
论点一:主角不顾自身和家人安危报警并且配合复联行动。
结论:真正聪明的人应该选择装鸵鸟。
首先，先不提别的，你们自己扪心自问，在任何一个影视或者文学作品里，有哪一个掌握了关键情报，为了自保选择死都不说的人能够活到大结局的。这种人的下场，难道除了被灭口还能有别的选择吗?难道你自己在看这些作品的时候，不会觉得这些人那种闭嘴自保的行为很恶心吗?在换句话说，朱迪闭嘴不说话的时候我看你们喷她喷得蛮开心的啊?各种让她去死她死就死了有什么好自责的言论我可是看了一大堆的。
好，再来说实际的，主角打开了那个网站。那个网站在预告犯罪，但是，这个预告的人，肯定不可能是魔多客，更不会是复仇者，也就是说，这是一个神秘地第三方，而主角已经打开了网站，做了题，这也就意味着，他已经被这个神秘的第三方盯上了，在这种情况下，他闭嘴了，你真的能保证这个第三方不会找你麻烦?你真的能保证万一因为缺了这个情报，魔多客赢了，他不会在后面找到这个网站然后查到你的ip过来对付你?这根本就不是苟还是莽的问题，这是一个，我想要活下去，就只能上的问题，刀已经架在脖子上了，你闭上眼睛他就不会砍下来了?
论点二:主角的行为都在赵的预计中，不符合他的智商。
没提出主角应该干嘛。
我现在都不明白，赵到底有哪里做错了。他的确来找主角了。但是，他不来，可能来的就是魔多客，那主角不是更完蛋?他让主角参与，的确这个行为不那么理智，你对比他的人生经历，你就会发现他的确是把自己的人生经历带入到了主角，这个问题，我也在文中借托尼的口点明了， 但是他做错了吗?主角那时候已经入局了，不是他拒绝了复仇者就能够脱身的，所以，他让主角加入，是对於双方来说都是最优的选择。主角能够保证自己和家人的安全，而他能够得到一个有力的帮手，这是双赢。
如果你连这都要觉得不能接受，在你的眼里，这个世界上只能有主角受益，其他人都必须要为主角损害自己的利益，那么，再见，这本书不适合你。
也不要再争论作者的智商到底能不能写得出主角的智商，这是一个没有价值的问题，因为你提出了这个观点，你却无法举证，反而要我自证清白，这本身就不合理。再说了，在推理层面，主角最初和大首领的问答，我连主角的分析思路都写得清清楚楚了，评论区依然有人能够给出错误答案，依然有人能看不懂。在科研层面，能够被高中必修生物的知识点有丝分裂和基因表达难住。你们凭什么来质疑主角的智商?
我是一个很直白的人，就像我之前已经重复过很多次了，这本书，不是一个单纯为了讨好主流消费者的书。这就是一本认认真真用美漫的故事，来写美漫的书。不然的话，我开局给主角一个无敌的能力，然后后续剧情不变，让他假装被大头绑架，然后用武力破局之后假装用智商破局，然后给别人降个智感慨一下主角好聪明，突出一种武力破局假装高智商骗人，再加上各种电影梗，把女主换个mcu里面的，把紫人故事线删了，别的不敢说，反正至少肯定比现在火。
说完了，今晚三更，码字去了，拜拜。