他们只知道唐尼在这部影片中扮演一名父亲，他们只知道江火是这部电影的女一。

在这些零碎信息的局限下，过度脑补，就成为了追逐好奇的唯一选择。

江火选择扮老，在这部电影中饰演一个母亲?

围绕着柴米油盐酱醋茶，企图把平庸的故事变得伟大?

盯着屏幕沉思了半晌，那种不寒而栗的感觉再次出现。

与此同时，那种莫名的期待感也驱使着他们瞪大了双眼。

虽然片头的风格和他们预想当中的不一样，但如果真的是他们脑补出来的转型――

那看起来的话，还挺有意思的?

如此作想的同时，银幕上的伊森也在唱着独角戏。

轻快的音乐和麻利的动作形成了完美的融合。

放下字条、下楼觅食、咖啡面包、混乱前厅。

镜头随着他的动作，偌大的房屋呈现在了观众们的面前，只是几个简短的镜头，便把杂乱无章但又温馨幸福的家庭体现的淋漓尽致，散落的玩具、永远都没法摆放整齐的漫画书、以及随处可见的零食小吃――处处都向外透露着家庭美满的讯息。

尤其是当伊森穿过‘地雷密布’的客厅，来到自己的工作室时，摆放在画板台上的合家福也获得了特写，一家四口的笑脸上，洋溢着甜蜜的气息，但与此同时，也打破了他们的幻想，伊森的妻子并不是江火饰演的人物，整个故事的内容，似乎和他们猜测的不一样?

难不成是动情小三的反派角色?

错误的猜测和正确的答案又令影评家们的心思，变得活络起来。

但是，大卫-芬奇显然没有立刻揭晓答案的意思。

在他们胡思乱想之际，银幕上的伊森坐在了工作台前，抄起铅笔，严苛而动。

这段画面，并没有叙事蒙太奇式的凌厉闪切，而是采用了比较少见的快进模式，由於节奏的加快，一幅建筑设计素描也呈现在了大伙的面前。

看着那熟练的身影，精细的构画，‘伊森是建筑设计’这样的讯息，也被他们顷刻捕捉。

而当伊森完成工作后，妻子和儿子也踩点而来。

接下妻子手里的东西，向对方汇报工作，帮助对方准备午餐，去院子里和两个儿子进行了一会儿父子游戏:直升机、骑马、大力士、光剑对决。

玩耍的同时，两个小孩的欢快笑声也是应景而现。

而当妻子呼唤他们用餐时，一家四口坐在餐厅里的和谐画面更像是一幅美丽的画卷。

虽然剧情推进的很慢，但在这四分多锺的刻画时间里，一个幸福美满的家庭，呈现在了大伙的面前:

大卫-芬奇并没有和以往一样，通过激发演员们的零碎动作，从肢体语言上面，给观众灌注有用的讯息，而是通过简单的布局，以混乱无度但又井井有条的家庭内景，向在场众人诠释了一个四口之家的正常生活。

伊森和他的妻子很宠溺自己的孩子，以至於会出现玩具散乱摊放、漫画肆意插塞、零食随手可得的情景;与孩子们一同玩耍时的细节，也能够证明整个问题。

此时此刻，一个爱子慈父的模样已经出现在了众人的面前， 看着银幕上与两个儿子小声沟通，说着‘男子汉’之间乐闻趣事的三人――

那种清心且自然的感觉，好似一只无形大手，拂过了众人的心灵。

“啊，影片的基调已经定下了?”

“属於温情路线的父子深情?”

“虽然大卫-芬奇不拍悬疑，这种情况的确让人感到奇怪，但是嘛……眼前这些画面，倒也处理的挺好的?五六分锺的时间，塑造出了一个美满的家庭，唐尼的伊森倒是立住了，就是不知道江火会以何种形象出场?垫付之前的所有概念吗?”

“我觉得很难，如果颠覆了，那对於她个人来说，的确是一个形象上的突破，但整部影片，也会沦为平庸，而且我觉得，《暴雨》说的应该不是心境方面的焦躁吧?如果真的是那种家长里短的烦心事，那这个本子，和江火以往的作品相比，就要平庸不少啊！”

没错，虽然银幕上的画面让不少人都想起了自己的孩子，但与此同时，他们对导演的立意还是有着自己的看法。

他们觉得事情并没有眼前这么简单。

尤其是在经历了《碟中谍3》的打脸之后，江火的电影里面，出现任何的风格骤转，他们都不会感到奇怪。