云枭寒这么一说，那些队友哪还能不知道好，立刻纷纷表态绝不外传，并承诺互相监督，谁外传就弹jj弹到死。虽然这话说的多少有点玩笑的口吻，但大家的态度还是很明确的。

不过他们也提出万一其他玩家也摸索出来怎办，云枭寒的回答就很简单了，他推断的内容冲早会被其他人分析出来，因此只要在一段时间内不外传出去就可以了。这要求合情合理，队友们自然是满口答应。

云枭寒之后又把他前面那段话在队伍频道重复刷了十数次，确保处於战斗中的队友们也都能注意到队伍频道，然后才开口解释。

“实际上你们有个思维误区，那就是把npc和系统等同到一起了。”云枭寒上来就放了个大炸弹，这其实也是语言逻辑学中的一种手段，目的就是先声夺人，将别人的注意力都集中到自己选择的话题上来。

队友们显然是被炸到了，忍不住发问道:“这不是一样的么，怎么就不一样了?”

“你们说还是我说?这打仗呢，你们一人说一句战役打完了都说不完，先都安静听我说，等我说完你们再质疑也不冲。”这其实还是语言逻辑学中的套路，确定自己的唯一话语权，牢牢的掌控住谈话主题，这样一来不仅可以完整的进行论述，也不用和人逐条辩驳。

很多人并没有注意到这一点，这是因为他们没有意识到一个事实——哪怕是精心准备的谈话内容，如果逐条逐句进行挑刺，毛病总是可以挑出来的，更不要说像云枭寒这样的临时发言了，如果一句一句允许讨论，那谈话目的就很难达成了。

当然，大多数人在谈话时根本就没有个目的，对谈话主题也是心里没谱，想到哪谈到哪，谈着谈着就歪出十万八千里了，就更谈不上主导话题了。

“或许在别的游戏里是一样的，但在《抉择》中是不一样的，在这个战役中，这些npc也是和我们一样的参与者，而系统则是老天爷，npc有自己的阵营，有自己的立场，系统却是没有任何立场的，它不会偏向於任何一方。”这是先立论。

“我给你们说几个事情看看，前面我夺旗，那些系统提示你们都有看到，要么是只说明本方受到的影响，要么就是对整个双方的说明，这些提示都没有倾向性。

再有就是我成功夺旗的时候，系统提示是——‘玩家云枭寒夺得北国先遣军军旗，帝国方全军士气提高20%，请所有帝国方玩家注意保护云枭寒，军旗一旦被夺回，20%的士气提升效果就会取消，军旗的归属将大幅影响本战战果，

玩家的护旗行为将获得相应战功。’