罗兰是一个乐于分享的家伙，他相信一群气味相投的家伙凑在一起，能够碰撞出别样的精神花火，所以在捣鼓蜘蛛侠剧本时，他便拉来了詹姆斯那个人形自走电脑，让其来帮自己回忆剧情，但，在把侏罗纪公园的剧本拿回家后，他却破天荒的把自己锁在了书房里，一个人翻阅着初稿大纲。

这不是说他觉得自己一个人能看透所有，而是他不想把项目泄露出去，作为一个能哄他签名，然后转手卖掉的家伙，想要堵住詹姆斯的嘴，让他不出去吹牛哔，估计比让锤神不喝啤酒还要困难。

然而，在他泡上一壶乌龙茶，想要慢慢品读剧本时，翻开封面的他忽然发现，这的写的到底是什么玩意啊

怎么叙事手法和一样啊

这是哪个傻哔写的本子啊

怎么主观意识这么强啊

作为一名刚入行的半吊子编剧，在看过夺宝奇兵1、2、3，终结者1、2，小鬼当家的剧本后，就算罗兰掌握不住叙事精髓，但鉴别本子对错与否的能力，他还是有的。

在他看来，手中的本子那简直就是一个叙事性的故事大纲，然后填充了人物对话，如果仅仅只是这些，那也就算了，最令他难以忍受的是，整个剧本里面，弥漫着一种说教的意味。

若是非要类比，那就相当于是汤姆汉克斯的荒岛余生和青岛贵妇的一出好戏。

前者在罗伯特泽米基斯的修改下，以四年多的荒岛生活，以查克的痛苦与折磨诠释了一个男人要经历多少才能成为男人的故事，当忙于工作的汉克斯在荒岛上生活了四年后，重归人间时，近乎完美的一面道出了导演想要表达的一切；而后者，则充斥着将近四十分钟的直白说教，仿佛所有的冲突和对话，都是为了让荧幕前的观众领悟人生的终极奥义。

当然，这并不是说隐喻展现比直白说教好，两种手段，各有千秋。

但这两种展现方式，都不适合商业片。

就拿侏罗纪公园来说，它的卖点就是恐龙啊

既然如此，那就先让观众看得爽啊

等观众爽了以后，在插入科技对人类的改变，以及生物技术对人类的思考，不就完了吗

为什么要从影片一开始，就描写技术进步可能会毁掉人类世界

你这不是脑瘫吗

观众不想看这种说教电影

就像卡车司机说得那样，艺术片其实就是认真拍的商业片。

只要大众喜欢你，那自然会有一堆人来脑补思考电影内涵。

这就和日后很多人喜欢问的杰克为什么会死这个傻哔问题一样。

木板能带两个人，又能怎么样

他死，是因为他必须得死

他不死，怎么骗取观众眼泪啊

他不死，怎么赚取大量票房啊

他不死，怎么会有一堆脑补帝来升华影片立意啊

所以，当罗兰发现，剧本的第一页就是对生物科技发展的担忧后，他就迷茫的有些想挠头，“这完全就不是斯皮尔伯格的风格啊”

“他之前还告诉我，商业片不需要拍成史诗片。”

“但他的剧本，怎么却在往史诗片的路数上靠”

罗兰有些想不通，在粗略看完第一页的内容后，他便快速的向后翻。

然而，随着他的动作，额头上的沟壑，也逐渐呈现。

若是在影片开头，用一分钟的时间来介绍背景，那罗兰尚可理解。

可连续几分钟的研究对话，就让他难以接受了。

他是来看恐龙的，不是来看恐龙研究报告的

如此一来，翻了几页后，已经看不下去的罗兰直接就把剧本合上了。

他想知道，究竟是何方神圣，才能写出这么个玩意来。

然而，等他定睛一瞧后，他才发现，这个编剧，怎么就是的原作者

“难怪啊我说剧本怎么充满了教育意义，搞得和走近科学似得”

“搞半天这个剧本，就是的原作者的自嗨故事啊”

当罗兰瞧见剧本署名后，他顿时就翻了个白眼。

若是早看了这一栏，那他绝对不会怀揣着朝圣的想法，来整个本子。

因为没有必要啊

身为书籍原作，那自然是希望搬上荧幕的电影，能和自己的完全一样。

就像赵小刀发了一张原著改编的图片后，绿江和原作者便跳出来严正声明的情况类似。

谁也不希望自家的作品，被改编的面目全非。

但问题是，好莱坞和其他地方不同，若是原作者真的介入，那他们的权利，还是非常大的，由他们插手的剧本，自然就复杂许多，这就像是凭哈利波特大获成功的jk罗琳一样，神奇动物在哪里在艾琳娜的肚子里直接就被拍成了粉丝向的电影，而这种情况下，即便能收割粉丝情怀，但路人口碑，也会直线下跌。

这种情况，是所有导演都想避免的，但也是绝大多数导演无力抗争的。

不过，斯皮尔伯格显然不会是其中之一。

“估计剧本的变化，就是从无法接受说教剧情而开始的吧”

“别说是斯皮尔伯格了，就算是我，我也想改。”

当罗兰发现，初版剧本真的是o到家了以后。

他顿时就觉得，自己现在翻看剧本做准备，那简直就是脑子有病

就算是他这个外行，他都不会去拍这个本子，如此一来，是否在开拍前吃透本子，根本就不重要，因为最后还是要大修的

当然了，这也并非说罗兰现在的准备没有任何意义。

虽然他觉得整个剧本很o，但用处，还是非常大的。

他不是写不出蜘蛛侠剧本吗

他不是没法完整的构造出一个故事吗

不要紧啊

现在他的手里，不是有一个完整的故事吗

他按照原作者的思路，尝试着修改成商业片的格式化剧本不就行了吗

就算斯皮尔伯格最后可能不会采纳，但帮他看看节奏框架是否拖沓，那还是可以的啊

对于正经编剧而言，这个剧本可能就是个垃圾，但对于他而言，这就是个经验宝宝啊

虽然写剧本这个行当，不像考试，没有标准答案，但基本的规则，还是有的。

就像所有动作片都会无视物理定律，詹姆斯邦德和伊森亨特在紧急关头也要秀一秀肌肉，撩一撩妹，以此来戳中观众们的爽点在掌握了这些内容后，把一个死板的故事变成活泼，其实也不是什么难事

毕竟，这又不是现实向的

恐龙都出来了，那还有啥具体逻辑

你觉得哪个画面爽，你就往那方面写啊

当然了，前世电影中那些傻白甜的情节，他可改不出来。

像什么姐姐大喊大叫，引来恐龙，强行拖后腿的戏份，他不可能直接套用到自己身上。

既然斯皮尔伯格有拉他进组的意思，那罗兰肯定会坚持兄妹的戏份而非姐弟，但若是这样的话

“那要不就直接改成哥哥保护妹妹的戏码”

“女孩儿年龄小，受到惊吓之后，害怕、想哭、大叫都是正常行为”

“但为了不让演员的表演太过愚蠢，十岁以上这种年纪可以直接抛除”

“嘶不对啊”

“我为什么不直接按照阿什莉和玛丽的模样去写”

“电影最快也才明年再拍，到时她们就六岁了。”

“六岁是孩子最好奇的年纪，以卖萌起家的她们就算害怕想哭，犯了迷糊，也能弱化观众们脑袋里的愚蠢概念，或许还能产生怜惜之感。”

“而我在大众的眼里，一直走的都是机智灵活的概念。”

“无论是小鬼当家还是接下来的终结者2，亦或是我想拍的蜘蛛侠，伟光正的形象我最起码得走到成年，既然如此，那在侏罗纪公园里保护妹妹，不就正好把我的年龄全都给连上了吗在先入为主的情况下，我就算表现的有些过分理智，绝大多数的观众也会觉得正常，毕竟，我一贯而来的角色，都是这样的”

“至于恐龙，那最好还是呈现三角龙和霸王龙的大战。”

“三角龙保护两个孩子，和霸王龙周旋，最终被击败”

“在它倒下的那个瞬间，黑夜里闪过一道闪电，将周围照的骤亮。”

“和三角龙关系不错的男孩震惊失落的看着前方，他没有想到，三角龙就这样死了。”

“妹妹则倚靠在他的腰间，胆怯迷茫的观测世界，虽然她之前惧怕恐龙，但三角龙的保护和牺牲让她领略到了大自然的魅力”

“至于人和自然的碰撞，这些事情就由优秀的观众去自行脑补开发了”

“我要的，其实还是剧本中男孩的勇猛和女孩的柔弱”

想到这儿，罗兰的眼睛越发明亮。

这成长路线，简直完美啊

只要斯皮尔伯格最后能接受他的人设安排，就算他现在脑补出来的剧情全部被推翻那都没关系