“你等会儿”

罗兰越听越迷糊了。

“你说的纸牌屋，难道不是撒切尔夫人的幕僚长、保守党副主席迈克尔道布斯所写的畅销吗你说的安德鲁戴维斯，难道不是那个创造出辣手猛龙、法律之上、潜龙轰天、亡命天涯的导演吗”

“他们什么时候搅和到一起去的还拍了一部bbc迷你剧纸牌屋”

“hat”

听见罗兰如此询问，本还想向对方介绍bbc迷你剧的凯特也有些懵圈，两人大眼瞪小眼的对视了几秒，皆发现了自己的脑回路和对方压根就不在一个频道上。

“okay，你等一下。”如同猫儿一般的凯特从窝着的沙发上爬了起来，左手摊开，右手掰着大拇指，道“首先，我所说的纸牌屋，的确是根据迈克尔道布斯所写的畅销改编拍摄的bbc迷你剧。”接着，她又点了点自己的食指，道“其次，我所说的安德鲁戴维斯，那可不是好莱坞的安德鲁戴维斯导演，而是我们英国的知名编剧。”

“我九五年不是拍了简奥斯汀的理智与情感吗”

“同年，简奥斯汀的傲慢与偏见也被bbc拍成了迷你剧，编剧就是安德鲁戴维斯。”

“男主角是科林费斯，你知道他吗”

“就是那个在八七年的玫瑰夫人里，给我叔肯尼斯做配的科林费斯。”

“噢科林费斯”思绪如繁杂线团的罗兰，反应过来了，“我想起来了”

给肯尼斯布拉纳做配的科林费斯，不就是日后凭借国王的演讲拿了影帝的家伙吗

的，这原来是重名的锅啊

就像罗教授每次上课，都会有一个叫张三的家伙在法律的边缘肆意跳腾一样，这世界上同名同姓的家伙，实在是太多了，若是没有代指，只是随口一说，那真的很容易混淆思维。

初次听见安德鲁戴维斯这个名字时，罗兰的脑子里冒出的是和哈里森福特有过合作的导演，毕竟，对于他而言，哈里森福特才是自己人。

而经过凯特这么一解释，罗兰也回想起了她口中的安德鲁戴维斯，那可是超级知名的编剧。

代表作品有电影方面的bj单身日记系列、南茜的情史，电视剧方面的bbc迷你剧荒凉山庄、小杜丽、理智与情感、战争与和平、悲惨世界。

是的，罗兰看过不少对方所编写的影视剧，至于凯特所说，由他改编的纸牌屋嘛

好吧，他也有印象了

bbc版的纸牌屋，罗兰其实并没有看过。

原因很简单，年代太久远，高清资源找不到，作为一部九十年代出品的英剧，用十几年后的电脑屏幕加解码器看原版，那画质可是渣的一个哔。

再加上这部纸牌屋和是，大臣，是，首相那样的灵魂剧集相比，热度上差了那么一点，所以在前几批bbc重置老版电视剧，将其翻新至1080的技术修改名单上，并没有他的名字，而等名单名录终于排到它时，美版的纸牌屋，那都已经火遍全球了，看过了凯文史派西的表演后，罗兰也就懒得再去找老版纸牌屋的资源了。

他觉得没必要。

即便美版纸牌屋是对英版纸牌屋的翻拍，但罗兰也不觉得英版就是神剧，如果它真的异常亮眼，那就会和库布里克的光荣之路、2001漫游太空、闪灵那样，被只知晓的赚钱的资本家以最快的速度翻新。

说得难听一点，一个作品火不火。

看的其实并不是什么票房口碑，而是资本家们的变现手段。

资本家们越疯狂，那就证明愿意为此作品付费的粉丝有很多。

不过，前世的他没看过这部剧也不要紧，这一世他可以趁着设备和码率相匹配的情况下，把这部剧给补了嘛，于是乎，在凯特的眼里，罗兰的行为那就是在搞清楚纸牌屋这部bbc迷你剧的来源之后，便屁颠屁颠的吩咐助理去买碟子了。

付诸于实际的行动力，让凯特觉得罗兰非常重视此次串门行为。

嗯，她觉得罗兰挺上道的。

而罗兰嘛

则一门心思的全扑在迷你剧上了。

“嚯这开场第一句可以嘛世上没有永恒的东西，任何一个长期执政的党派最终都会完蛋这么辛辣的开端尺度可以啊”

“伊恩理查德森这个老头演的真棒，优雅，从容，不失威严，这就是所谓的绅士”

“唔招牌式的解说式独白让伊恩拥有了双重人格啊，在和剧中其他人物交流时，他时刻带着面具，从不袒露心迹，但在面对镜头时，骄傲、得意、决心、不满，这些主观表达全都涌现而出，将一个活生生的人从理性和感性两个方面区分开来”

bbc版的纸牌屋，三季加起来不过十二集，每集五十分钟，十个小时就能刷完。

等罗兰补完这部电视剧后，他才发现，如果英版的纸牌屋能用短小精悍来形容，那美版的纸牌屋，则能被称之为水漫金山。

总的情节，两版都差不多，而真正的区别其实是时代发展所带来的限制。

没错，不管什么文化作品，在它与公众见面的那一刻，都会带上枷锁

英版的纸牌屋，女性角色很少，而美版的纸牌屋，党鞭大人都快被女人给整死了。

这种不同性别的角色所营造出来的戏份差异，和女权主义的发展有着很大的关系。

除此之外，英版的主角厄克特先生，给人的感觉那就是个老好人，又或者说是笑面虎，而美版的主角安德伍德，那可是把混蛋二字，刻在了脸上。

这其实就是文化差异。

虽然美英都是资本主义国家，但英国毕竟是老牌帝国，他们懂得如何维护自己的脸面，又或者说，披着绅士的皮，干着龌龊的事，才是他们最喜欢做的事情。

但老美嘛

有句话不是说得好么，美国在强大，那在欧洲眼里，就是乡下，美国人在有钱，那在欧洲人的眼里，就是穷的只剩下钱的土老帽。

这种歧视，在文化作品里更是体现的淋漓尽致。

第三点差异嘛，那就是舆论。

英版里的记者，比美版里的幼稚。

没办法，谁让英国的媒体就被那两三个资本家控制呢

和美国那种五代十国的群雄割据相比，英国的记者也就只能幼稚了，不是他们没有业绩压力，而是很多东西，记者自己也没法爆料，但美国不一样，斗争，让舆论变得更民主。

又或者说，不是人人都有自由言论的权利，而是你的观点，能够成为我攻击对手的手段。

正是在这种环境下，美版里的记者问问题时更显辛辣，而英版记者明显带有无形束缚。

但即便如此，若是让罗兰给这两部剧打分，他会同时给出九分。