儒宗得闻，上表称赞。

言犹在耳，皇上已君流，万里之遥。不告而别，吏民无不伤感。

无上将军幕府所辖，今季亦得大熟。八月案比，十月乃毕。择良辰吉日。大司士贾诩，宴请幕府众卿。众属吏，侧席作陪。

见贾诩与众谋主，谈笑风生。深得皇上，豪爽之风。大司勳许攸，离席敬酒，捧杯相问:“敢问大司士，不思主上乎?”

此言一出，众皆落杯。此问好比，《汉晋春秋》所载:“司马文王与(刘)禅宴，为之作故蜀技，旁人皆为之感怆，而禅喜笑自若”，“他日，王(司马昭)问禅日:‘颇思蜀否?'禅曰:‘此间乐，不思蜀。’”

大司士贾文和，与众谋主，相视而笑，莫逆於心。

当众发问，磊落行事。大司勳许攸，亦面色不改。

笑罢，贾文和笑问:“大司勳，不思主乎?”

“正因思主，故有此问。”许攸答曰。

“大司勳可知，‘衣服破，尚可缝;手足断，安可续’，典出何处?”贾文和又问。

“此乃我主幼时，劝和北海一龙之事也。”许攸焉能不知，《少君侯二三事》。

“时，管宁、华歆共稻作。见地有片金，幼安挥锄与瓦石无异，子鱼捉而掷去之。幼安遂割袖断义，曰:‘子非吾友也。’”贾文和，言罢忽问:“若子远为子鱼，当做何为?”

将心比心，许攸如实作答:“某如子鱼，捉而掷去，亦未可知。”

贾文和，颔首又问:“若为幼安，又当何为?”

略作思量，许子远喟然长叹:“某如幼安，割袖断义也。”

贾文和，欣然言道:“如主上所言，‘趋利避害，人之常情也’。”

所谓利益， 因时因地，因人因事，而异。若为华歆，锄禾见金，无主之物，岂能不取。捉金而掷去，因知管宁不喜。故权衡利弊，弃金存义。

然若为管宁，见友重利，唯恐见利忘义，他日为友所累也。故割袖断义，亦是利弊损益。

皇上却请母亲，为管宁续接衣袖。又口出名言警句。再续三人一龙之情义。

目视许子远。贾文和，字字珠玑:“常人多行割弃，唯我主保全。”

俗谓，“三岁见老”。思皇上少时行事，许子远不由，潸然泪下。

贾文和捧杯离席，与许子远对饮:“你我具为人臣，既得明主，何患之有，何乐不为?”

满饮此杯。许子远，涣然冰释，再无芥蒂:“如儒宗所言，求仁得仁。”

“子远，可与我等，共谋天下矣。”李文优，抚掌而笑。