除了人,北齐与北周各自的优缺点(1 / 2)

这一卷是转折之卷,我就不剧透了,只是来说说除开皇族本身和制度的作死以外,北齐与北周各自的优缺点在哪里。

战争具有偶然性,输了的那个未必是弱的,赢了的那个也许赢得侥幸。

或者说优势劣势本身是立体的,多维的,不同方面的,不可一概而论。

这里只是泛泛而谈,抛开政权作死行为的影响。

首先谈北周的优势和劣势。

北周最大的一个优势,就是山河险固。

对於北齐来说,进入北周腹地的方式只有一条路,那就是从晋阳出发,沿着汾河南下,打下玉壁城这个据点之后,进入关中腹地。

为什么不能走潼关呢?

因为潼关是一个单向“阀门”,北周可以从这里出兵,但北齐只能从洛阳出兵反击,却无法攻破潼关。

所以北齐防守需要防守两个点,那就是晋阳和洛阳,北周防守只需要防守一个点,那就是玉壁城。

洛阳不好守,四处漏风。

而且北周打不过可以缩回去,而北齐一旦丢失晋阳,则满盘皆输。

历次北周北齐大战,都是这几个地方在打,概无例外。

北周的第二个优势,不是府兵制,而是地广人稀,土地易於开发(不是土地肥沃)。

这个是显而易见的优势。地广人稀意味着分田地的时候可以大方,凝聚人心,土地易於开发,则为增加人口提供了条件。

而北齐虽然吞并了两淮地区,但那时候开发水利的水平极为有限,所以除了白花花的盐以外,两淮并未给北齐带来多么大的好处。

以上两点有很多历史文献证明,就不在此赘述了。

北周的第三个优势,经济中心和军事中心重合,就是长安。

天无而日,国无二都。军事中心和经济中心的重合,对於区域政权来说,有利於进行各种改革。

而北齐的经济中心在邺城,军事中心在晋阳,邺城代表的是河北汉人经济和相关利益,晋阳则是代表着鲜卑人的军事武力,贯穿北齐的历史,就是这两个地方相关势力的斗争历史。