在离开星加坡的时候，高弦高总裁看着浦仕伟这位惠丰银行董事会主席难掩喜色的样子，随口打趣了一句，“计算出来了没有，总共优惠了几折?”

“七折左右，这笔总损失的数字控制到了十亿美元之内。”浦伟仕无比满意，这番操作不仅仅是善后巴林银行烂摊子的过程里，少赔一些钱那么简单，还有“玩家”之间心平气和进行妥协的“江湖”意义。

从星加坡到伦敦的路程遥远自不必提，飞机会在中东地区的阿布扎比停留一下。

长途跋涉当中，高弦除了和浦伟仕等等的随行人员交流，以及必要的休息之外，也习惯性地翻阅了一些刊物、图书之类，当然以经济、金融等工作相关领域为主。

比如这次浏览内容里就有一本新书，作者是目前风头正劲，连获主流重要奖项，包括了俗称“小诺贝尔经济奖”的约翰·贝茨·克拉克奖的米国经济学家保罗·克鲁格曼。

在东亚这边的圈子里，保罗·克鲁格曼名声大噪的直接原因，是在去年，他在着名米国杂志《外交事务》上发表了一篇文章，分析了一番东亚经济模式，主要是“亚洲四小龙”、“亚洲四小虎”的经济发展奇迹存在缺陷，增长率将不可避免地放缓。

要知道，《外交事务》之所以被称为着名杂志，源於它的主办者是米国外交关系协会。

懂的都懂，米帝的真正权力可不流於表面的白宫、国会，而是由“深层”的存在影响，米国外交关系协会便属於这种深层机构，但凡能想起的精英人物，往往都是其会员，随便举个例子，大卫·洛克菲勒还曾经担任过米国外交关系协会的主席。

当然了，现在年事已高的大卫·洛克菲勒，更“深层”了，在米国外交关系协会里退为名誉主席了。

於是乎，不难想象到，保罗·克鲁格曼在《外交事务》杂志上看衰东亚经济发展模式的高增长持续性，什么“亚洲四小龙”、“亚洲四小虎”，都非常紧张，立刻反击，批评保罗·克鲁格曼，场景可谓热闹，保罗·克鲁格曼在东亚这边的圈子，不出名都难。

高弦对此自然没有产生那种激动，毕竟“见多识广”嘛，像“老剧本”里二零零八金融危机爆发后的大约十年阶段，包括一些诺贝尔经济奖得主在内的重量级经济学家，不就借助移动互联网那堪称无处不在的传播力，振聋发聩地预测“灰犀牛”的出现，警惕下一次经济危机，结果人家还真没有“白说”，真的出现了谁都没有能够想象到“灰犀牛”，给这场特殊的全球经济危机做足了铺垫。

回到保罗·克鲁格曼的分析上，能被颁发俗称“小诺贝尔经济奖”的约翰·贝茨·克拉克奖，此人自然不会完全红口白牙地胡说，肯定有一套依据。

高弦的态度很简单，没必要那么敏感，好好了解一下对方的思路，有则改之，无则加勉呗，至於保罗·克鲁格曼扮演的真正角色，屁股坐在哪边，深究没有多大意义。

更何况，当前“亚洲四小虎”、“亚洲四小龙”的经济增长模式里，确实存在“漏洞”，有些事情的发生，用可预见形容，并不夸张。

摆在高总裁案头的新读物，不算什么秘密，像同机的浦伟仕，便趁着间隙，拿过来翻了翻，但解读不一样。