第65章 以退为进的谈判博弈(1)(1 / 2)

第65章 以退为进的谈判博弈(1)

在竞争激烈的商场中无时无处不存在着谈判,比如,你要和汽车销售员协商一辆奥迪的价格,你要和老板协商加薪问题,如果你想要并购一家公司,你要花大量时间和精力与对方协商收购价格,谈判或者说博弈的技巧,它的重要性在现代社会日益突显。

谈判本质上是非零和的。任何基於冲突的谈判,若谈判失败,则双方都会受损;任何通过谈判达到的协议对双方来说都会比未达成协议要好一些。适时让步也是一种良策。

谈判的策略很有讲究,在谈判之前一定要了解对手,首先事前充分准备是谈判成功的先决条件。千方百计尽可能搜集对方资料和信息,全面立体掌握情报,组织顾问团队深入分析,客观判断,“知彼知己、百战不殆”。

谈判里的‘情侣博弈”

在竞争激烈的商场中无时无处不存在着谈判,谈话也可以说是谈判的一种形式,比如说,你要和汽车销售员协商一辆奥迪的价格,你要和老板协商加薪问题,如果你想要并购一家公司,你要花大量时间和精力与对方协商收购价格,如果你是政府的外交人员,你还可能代表自己的国家与另一个国家协商贸易纠纷……谈判或者说博弈的技巧,它的重要性在现代社会日益突显。

在商业谈判中,有一种"情侣博弈"谈判的模型。"情侣博弈"说的是一对热恋中的情侣,在如何安排度周末方面出现难题:男士想看球赛,女士要听歌剧。对於这样一个模型,博弈论告诉我们,双方都去看球赛或者双方都去听歌剧,是博弈的两个"纳什均衡",也就是对双方整体而言,满意程度最高的两个结局。

如果从其中的某个个体看,或许这样的结局不是最优,但是如果有一方的稍许让步,就可以换来情侣组合整体的最佳满意度,同时自己也得到相对较佳的满意度;反之,如果男士单独去看球赛而女士单独去听歌剧,由於缺少情侣陪伴,必然会造成满意度的急剧下跌。

有个专业人士曾说过:"谈判的基本原则是,如果合作型与合作型谈判,这会是一个共赢的局面;如果竞争型与竞争型谈判,要达到共赢会很难;如果合作型与竞争型谈判,通常情况下,合作型都会处於劣势。"

谈判时,如果你在和一个竞争型的人谈判,一定要小心,你必须表现得比他更加具有竞争意识,要比他更加强硬。竞争性谈判一般是一个零和游戏。这样的谈判可能会产生挤牙膏式的压力,使对方永远存在压价或抬价的幻想。

在谈判中,共赢是最理想的结果,而合作性的谈判是一个共赢的游戏。但是,所谓的共赢,也是一个非常危险的词汇。即便是一个共赢的买卖,你的谈判空间仍然很大,天平依然会偏向另一方。

1985年,在美国彼得斯堡的一家美式足球俱乐部里,发生了一场很有意思的球员薪水谈判。

球员弗兰克的代理人正在和球队老板谈判。此前,弗兰克在该球队每年能够拿到38.5万美金。一开始,事情进展得非常顺利。代理人要求1985年,弗兰克的年薪要达到52.5万美金,老板同意了;接着代理人要求这笔年薪必须被保证,老板也同意了;然后代理人要求1986年弗兰克的年薪要到62.5万美金,老板思考后同意了;接着代理人要求这笔年薪也必须被保证,这下老板不干了,并且否定了之前谈妥的所有条件。谈判彻底崩溃,弗兰克最后到西雅图的一个球队,年薪只有8.5万美金。

在这个谈判过程中,哪里不对劲了呢?代理人显得太过贪婪,并且在一次谈判中不断更新自己的要求。而真正的关节在於,"谈判是一个战略性沟通的过程"。这也是罗仁德对谈判的定义。你必须很好地管理谈判过程。在任何一个谈判中,你都不能只关注所谈的内容,而忽略每一位律师都会在谈判之前认为自己已经有了正确的答案,但是事实上,在谈判结束之前,并不存在正确的答案。因此,你需要花更多的时间来制定谈判战略。

为何不使不可谈成为可谈呢?

在近代历史上,以色列和埃及之间充满仇恨,多次爆发战争。1967年,以色列在第三次中东战争中占领了埃及的西奈半岛。

但是曾经的美国总统吉米·卡特却使这两个国家在1979年签署了和平协议,这是外交史上的一个奇迹。在当时的谈判过程中,卡特发现这两个国家从根本上关心的都是本国的安全问题。因此,1979年的和平协议中这样规定:以色列撤军西奈半岛,而埃及仅被允许在埃以边境地带部署拥有轻型武装的警察。

"要走到表象下面去发现别人真正关心的利益和动机。"罗仁德说。