林风知道这个问题冲早要来。而对林风来说，来的越早越好。来的越早，就越证明马龙的蜕变，反之，马龙越冲来找自己询问这个问题，他这个人的可塑性就越差。

所以，这个问题虽然很难回答，但是对林风来说，马龙问出来，林风是很欣慰的。至少，马龙是可塑之才，而不是阿斗那样的扶不起的君王。

当然，其实就林风来看，阿斗也未必如历史中所说的那样不堪入目。

刘备这人，你要说缺点多，很多，无大才，不具备高超的军事指挥才能，没有克制自己情绪的能力等等，但是刘备会用人。而在刘禅小时候，也就是阿斗小时候，刘备曾经夸耀过阿斗其实比想象中聪明。虽然只是随口一言，但如刘备此人，不可能随口而说。

而事实上，刘禅做了41年皇帝，是三国时期所有君王里面在位时间最长的一位。刘备白帝城托孤时，刘禅当年已经17岁，已经是可以亲政的年纪。但当时的诸葛亮，如日中天，加之刘备临终前特意叮嘱:“汝与丞相从事，事之如父。”

这话什么意思呢，简单来说，就是你将诸葛亮当成我刘备看待就行了。这刘备当时可是蜀国的皇帝，将诸葛亮当皇帝看，那意思就是让诸葛亮管事了。所以，之后刘禅政事无巨细，咸决於亮，所有的事情刘禅都“按丞相说的办”。而诸葛亮呢。也是一个事无巨细，事必躬亲的人，根本就不懂得什么叫做领导艺术。什么事。都要自个干。

这种情况下，刘禅呢，如果插手，必然会造成蜀国的‘帝相不和”蜀国本就实力最为 bó弱，再来个‘帝相不和”那只有一个结果。蜀国早夭。但是你是做皇帝的人，却看见手下宰相统管全国上下大小事。包括你什么时候结婚，什么时候要有孩子，都要插手，你会如何?大多数人都会选择揭竿而起。选择对抗。三国期间，汉献帝不是如此挑战曹操么，结果呢，一家老小满门被宰了个干净，就剩汉献帝一个孤家寡人，这还是曹操hòu道。后来曹操儿子曹丕不是将其逼死么。

当然，这是没能力的。有能力的，诸如清朝康熙帝，就是摆平了鳌拜。不过康熙那时候。大清江山虽然不说稳如泰山，但至少没有太多的外敌，大清依然还是极为强大的。而蜀国呢。三国之中最为弱小。这要刘禅真和诸葛亮去撕逼，那结果只能是完蛋。论才能，诸葛亮肯定在刘禅之上。但是问题在於，诸葛亮解决了刘禅，那让谁来当皇帝?刘备就刘禅一个儿子，唯一的义子刘封也早就挂了。刘禅当时没子嗣。谁当皇帝?没有人！那只能诸葛亮来，可诸葛亮上位了。名不正，言不顺的。

当初刘备托孤说自己这儿子没才能，就你诸葛亮来当。诸葛亮直接推脱了，并且下血誓力保刘禅。结果那边刘备屍骨未寒呢，你这边将其儿子给弄了，自己当皇帝，这不是遭人骂么！何况很多将领，例如军中将领大多还是支持刘备这边的。到时，蜀国上下必然大乱，诸葛亮再有才能也不行。

而事实，却极有可能是刘禅一旦要上位，很可能会让诸葛亮心灰意冷归隐山林。这归隐了吧，蜀国谁来打理?诸葛亮都不过是延续了蜀国的生命，而不能让蜀国强大，刘禅这么一上位，就将诸葛亮逼退，那手下将领必然也会人心涣散。到时蜀国，还是大乱一场，最终免不了灭亡。

所以，刘禅小小年纪，就懂得隐忍，明白自己该怎么做。也就乐得让诸葛亮去当丞相，统管大局。自己乐得逍遥。这份能够割舍皇帝号令天下的心境，就不是一般人能比的。

当然，如果仅仅如此，或许可以说刘禅只是真的很废，所以没有争雄之心。但是诸葛亮可是只保了蜀国11年，而刘禅在位41年，后面30年，可是没有诸葛亮。而在诸葛亮去世后，刘禅做了一件很令人震撼，却被后世历史学家忽略的事。什么事?那就是废除了丞相制。

诸葛亮生前就是蜀国丞相，统管蜀国大小事务。刘禅迫於蜀国行事，不去和诸葛亮争权夺利，但不代表他没想法。他一直等到诸葛亮自己病死，寿终正寝，成全了自己和父亲刘备的美名之后，才动手展现自己才能。废除丞相，收回大权。任命费禕为尚书令和大将军，以蒋琬为大司马，两人的权力相互交叉，相互牵制，但又各有侧重。蒋琬以管政务为主，兼管军事;费禕以管军事为主，兼管政务，军政及内政大权不再同一人一把抓。