第22章 信息博弈,比的就是信息(1)(1 / 2)

第22章 信息博弈,比的就是信息(1)

这是一个信息时代。很显然,信息的作用在博弈之中非常重要。将博弈论还原到现实,人们不再完全理性,信息存在不对称,博弈就需要在抢占信息高地上做出努力。

信息不对称,是一个很大的障碍。信息的不对称会造成“逆向选择”和“道德风险”,前者事前,后者事后。而如果能把信息准确快速地传递出去,就可能为自己赢得成功的机会,反之,如果传递的是错误信息,就会导致失败。所以在这个时代中,如何把握信息也是检验你是否具有人生智慧的标准之一。

从一个笑话说起

据说,美军在1910年一次部队的命令传递中闹了很大的笑话。

营长对值班军官说:“明晚大约八点锺左右,哈雷彗星将可能在这个地区看到,这颗彗星每隔76年才能看见一次。命令所有士兵着野战服在操场上集合,我将向他们解释这一罕见的现象;如果下雨的话,就在礼堂集合,我为他们放一部有关彗星的影片。”

值班军官对连长说:“根据营长的命令,明晚八点哈雷彗星将在操场上空出现。如果下雨的话,就让士兵穿着野战服列队前往礼堂,这一罕见的现象将在那里出现。”

连长对排长说:“根据营长的命令,明晚八点,非凡的哈雷彗星将身穿野战服在礼堂中出现。如果操场上下雨,营长将下达另一个命令,这种命令每隔76年才会出现一次。”

排长对班长说:“明晚八点,营长将带着哈雷彗星在礼堂中出现,这是每隔76年才有的事。如果下雨的话,营长将命令彗星穿上野战服到操场上去。”

班长对士兵说:“在明晚八点下雨的时候,着名的76岁的哈雷将军将在营长的陪同下身着野战服,开着他那辆彗星牌汽车,经过操场前往礼堂。”

这是一个很好笑的笑话,信息在传递的过程中,从上到下不断发生变化,最后传到底层士兵耳朵里的,是令人啼笑皆非的信息。我们假想一下,如果军队在打仗过程中,要传递的是一个战略性信息的话,出了错误会有怎样的结果呢?我们来看一个历史上真实发生的故事:

1930年4月,山西军阀阎锡山与冯玉祥结成反蒋联盟,发动了讨伐蒋介石的中原大战。当时,联席会议决定,阎、冯各派一支部队,在河南省的沁阳县会师,然后一举聚歼驻在河南的蒋介石军队。於是,冯玉祥的参谋很快拟写一份命令。但命令中误把“沁阳”写成了“泌阳”,一字之差,铸成大错。沁阳在河南北部,离黄河岸约70公里,北靠山西,对阎军来说十分有利,进可攻,退可守。而泌阳在河南南部,距沁阳有几百公里。到会师那天,阎锡山的部队在沁阳看不见冯玉祥部队的影子,知道情况不妙,立即打电报询问,这才发现冯军走错了地方。等到冯军挥师北上,已贻误聚歼蒋介石的战机,阎、冯联军陷入了被动,导致了联合作战的失败。

这些故事都告诉我们:信息的准确传递,是多么重要的一件事情。如果能把信息准确快速的传递出去,就可能为自己赢得成功的机会,反之,如果传递的是错误信息,就会导致失败。

其实,两千年前,古人早就告诫过我们了。《吕氏春秋》中有一篇《察传》,实在值得所有人不时读读。把它翻译过来大意是这样的:

传闻不可以不审察,经过辗转相传,白的成了黑的,黑的成了白的。所以狗似瑲,瑲似猕猴,猕猴似人,人和狗的差别就很远了。这是愚人所以犯大错误的原因。

听到什么如果加以审察,就有好处;听到什么如果不加审察,不如不听。齐桓公从鲍叔牙那里得知管仲,楚庄王从沈尹筮那里得知孙叔敖,审察他们,因此国家称霸於诸侯。吴王从太宰嚭那里听信了越王勾践的话,智伯从张武那里听信了赵襄子的事,没有经过审察便相信了,因此国家灭亡,自己送了命。

凡是听到传闻,都必须深透审察,对於人都必须用理进行检验。鲁哀公问孔子说:“乐正夔只有一只脚,真的吗?”孔子说:“从前舜想用音乐向天下老百姓传播教化,就让重黎从民间举荐了夔而且起用了他,舜任命他作乐正。夔於是校正六律,谐和五声,用来调和阴阳之气。因而天下归顺。重黎还想多找些像夔这样的人,舜说:‘音乐是天地间的精华,国家治乱的关键。只有圣人才能做到和谐,而和谐是音乐的根本。夔能调和音律,从而使天下安定,像夔这样的人一个就够了。’所以说‘一个夔就足够了’,不是‘夔只有一只足’。”宋国有个姓丁的人,家里没有水井,需要出门去打水,经常派一人在外专管打水。等到他家打了水井,他告诉别人说:“我家打水井得到一个人。”有人听了就去传播:“丁家挖井挖到了一个人。”都城的人人纷纷传说这件事,被宋君听到了。宋君派人向姓丁的问明情况,姓丁的答道,“得到一个人使用,并非在井内挖到了一个活人。”像这样听信传闻,不如不听。子夏到晋国去,经过卫国,有个读史书的人说:“晋军三豕过黄河。”子夏说:“不对,是己亥日过黄河。古文‘己’字与‘三’字字形相近,‘豕’字和‘亥’字相似。”到了晋国探问此事,果然是说,晋国军队在己亥那天渡过黄河。

言辞有很多似是而非,似非而是的。是非的界线,不可不分辩清楚,这是圣人需要特别慎重对待的问题。虽然这样,那么靠什么方法才能做到慎重呢?遵循着事物的规律和人的情理,用这种方法来审察所听到的传闻,就可以得到真实的情况了。

多么中肯又精辟的论述,如果我们都能做到这样,就不会传播错误的信息,做出愚蠢的事情了。

有一个大家所熟悉的传话游戏:大家坐成一圈,一个人向旁边的人耳语,再依序传话给下一个人,等到绕了一圈回来,原来的意思已经被传到完全走样、认不出来了。

由此你该知道,你所听到的别人告诉你的话,未必就是事情原来的样子。也许大家都不是故意的,但结果就是这个样子。要想将信息准确无误地传递下去,对许多管理者来说都是一个难题。

对於他们来说,要将一种管理信念、管理理念或管理制度推行下去,要将一种技巧或方法传递下去,首要要解决的就是准确传递,不要让其出现传递的消减、误差或变形。如何解决?他们需要掌握传递的技巧,通过交流、说明,加上实战中检验、复查或纠错等都是非常必要的。第一关就是部署时要将要领交代清楚,不然你会发现不如亲身实践了,因为走样了。清晰地表述、清楚地表达,确实需要平时工作的细心、认真和仔细。道理虽简单,操作起来确实需要因管理对象的不同而有所调整,即要有个性化的定制能力。

小道消息能不能信